Design thinking vs design sprint
Den enkleste måten å forklare forskjellen på design thinking og design sprint, er ved å beskrive design thinking som et oppskriftshefte og design sprint som én konkret oppskrift.
Oppskriftsheftet og oppskriften er i alle fall et bilde som sier litt om hva som skiller design thinking og design sprint.
Men for å gi en god forklaring på hva som skiller de to, må vi nesten være litt mer konkrete.
Design thinking vs design sprint
Design thinking, eller designtenkning/designdrevet innovasjon, er i realiteten et tankesett. Rett og slett en måte å tenke å jobbe på, uten at det er én 100 % låst oppskrift du følger helt konsekvent fra A til Å.
En design sprint er i større grad en tydelig trinn for trinn-oppskrift, som også sier noe om hvem som gjør hva underveis i prosessen.
Når det er sagt, så er det en tydelig sammenheng mellom de to, og når du for eksempel jobber i en design sprint så betyr det ikke at den er helt adskilt fra design thinking.
Design thinking er nemlig innstillingen og teorien bak alt i en design sprint.
Derfor er det også nyttig å ha kompetanse i både design thinking og design sprint.
Når det er sagt, så trenger du ikke lære alt i design thinking, fordi en sprint forteller alt steg for steg i detalj – akkurat som det gjøres når du leser en konkret oppskrift i et oppskriftshefte.
Dette er de viktigste forskjellene:
Design thinking gir dypere brukerforståelse enn en design sprint
Design sprint går over en tidsbegrenset periode
Design thinking har løsere rammer enn en sprint
Design sprint passer best når det haster å finne en potensiell løsning
Design thinking gir bedre brukerinnsikt
Den største forskjellen, i alle fall den viktigste, er at du i design thinking har langt større fokus på å bli ordentlig godt kjent med målgruppa enn det du ofte gjør i en design sprint.
I design thinking skal du ikke bare få kjennskap til brukeren, men være så tett på at du får empati med hen og virkelig føler på den samme utfordringen.
Fordelen med å gå så grundig til verks, er at du i størst mulig grad er sikret at du løser den utfordringen som har størst betydning for den du skal løse utfordringen for.
Design sprint er mer tidsbegrensa
En annen viktig forskjell mellom design thinking og design sprint, er at en sprint har en mer begrensa tidsramme.
Selv om det er vanlig å kjøre såkalte “iterasjonssprinter”, er en design sprint i utgangspunktet begrenset til fire eller fem dager.
Design thinking har ingen spesifikke tidsramme, og kan gå over alt fra uker til måneder. Og om en bruker tankesettet aktivt som prinsipp, kan en også si at en designdrevet innovasjonsprosess er kontinuerlig.
Design thinking har mer fleksible rammer
En design sprint har spesifikke aktiviteter satt opp for hver dag sprinten varer. Såpass satte rammer bidrar til rask framdrift og sylskarpt fokus, men kan også gi begrensninger i form av at det ikke er tid til å gå veldig dypt inn i materien i de ulike deler av sprinten.
Design thinking har mange av de samme fasene som en design sprint.
I design thinking er hver fase mer fleksibel. Prosessen er heller ikke linjær, noe som innebærer at det ikke er uvanlig å bevege seg noe frem og tilbake mellom hvert trinn etter hvert som nye elementer dukker opp.
Design sprint best når det haster
En sprint passer ofte bedre enn å bruke designtenkning når det virkelig haster med å finne og teste en potensiell løsning på en utfordring.
I tillegg er det en fordel at utfordringen allerede er godt definert. Design thinking er på sin side bedre når det ikke er åpenbart hva utfordringen virkelig er.
Lurer du på om design sprint eller design thinking er riktig metode for å løse utfordringen dere står i?
Se mer om hvordan en sprint eller design thinking kan hjelpe dere.